{"id":19,"date":"2010-06-17T12:49:33","date_gmt":"2010-06-17T10:49:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/2010\/06\/17\/che-cosa-vuol-dire-definirsi-socialisti\/"},"modified":"2010-06-17T12:49:33","modified_gmt":"2010-06-17T10:49:33","slug":"che-cosa-vuol-dire-definirsi-socialisti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/2010\/06\/17\/che-cosa-vuol-dire-definirsi-socialisti\/","title":{"rendered":"Che cosa vuol dire definirsi socialisti"},"content":{"rendered":"

IL PARTITO dei socialisti europei ha un motto: “Socialisti e fieri d’esserlo!”. Pu\u00c3\u00b2 anche essere che ne siano fieri, ma definirsi socialisti \u00c3\u00a8 fare un torto alla lingua. Se “socialista” vuol dire qualcosa, infatti, il Pse non pu\u00c3\u00b2 continuare a definirsi tale. Si tratta di altra cosa, di qualcosa di ragionevolmente diverso da un partito di destra, ma non socialista.<\/span><\/span><\/p>\n

Sarebbe auspicabile che la politica europea lo capisse. <\/span><\/span><\/p>\n

Si prendano in considerazione le situazioni dei principali partiti della sinistra in Europa. Al potere da pi\u00c3\u00b9 tempo di qualunque altro \u00c3\u00a8 il Partito Laburista britannico, e nessuno dei suoi leader – tanto meno Tony Blair – lo definirebbe socialista; di tanto in tanto egli arriva a parlare di socialdemocrazia. I Socialdemocratici tedeschi, facenti parte della coalizione guidata dalla cristiano-democratica Angela Merkel, non sono in grado di concludere molto di per s\u00c3\u00a9, tranne – come al momento – determinare un impasse nel processo politico interno. Perfino i socialisti spagnoli – la vittoria dei quali l’anno scorso \u00c3\u00a8 sopraggiunta del tutto imprevista, ma che da allora sono stati in grado di consolidare il loro potere in modo sbalorditivo sotto la leadership di Jos\u00c3\u00a8 Zapatero – pi\u00c3\u00b9 che in una riforma economica in senso socialista, sono impegnati nella liberalizzazione della societ\u00c3\u00a0. In Svezia i socialdemocratici sono un partito quasi permanentemente al governo, e sono in quella condizione perch\u00c3\u00a9 hanno assunto una posizione sempre pi\u00c3\u00b9 centrista. Nei Paesi Bassi un partito laburista non al potere \u00c3\u00a8 alla ricerca di nuove posizioni principalmente in tema di immigrazione in un Paese nel quale si \u00c3\u00a8 andata gradualmente rafforzando l’opposizione all’arrivo di altri immigrati e nel quale si sta assumendo un atteggiamento molto pi\u00c3\u00b9 rigido nei confronti dell’Islam radicale. In Francia i socialisti subiscono ancora le conseguenze della loro drammatica sconfitta del 2002 e della loro profonda spaccatura in relazione all’Europa, mentre la candidata favorita alla presidenza, la popolare Segolene Royale, sta a poco a poco virando verso posizioni sempre pi\u00c3\u00b9 centriste – si potrebbe quasi chiamarle di destra – e proprio queste la rendono cos\u00c3\u00ac popolare. <\/span><\/span><\/p>\n

In Italia, dopo un periodo turbolento – che per molti aspetti potremmo definire vergognoso – di governo della destra, \u00c3\u00a8 andata al potere la sinistra e l’Unione delle sinistre ha gi\u00c3\u00a0 iniziato a fare quello che il governo di destra non ha fatto: liberalizzare l’economia. Si tratta di qualcosa di necessario, che non si pu\u00c3\u00b2 dire appartenga alla politica della sinistra. Al tempo stesso, la sinistra si \u00c3\u00a8 presa l’arduo compito di unire i principali partiti che la compongono e questo deve alimentare un dibattito su ci\u00c3\u00b2 che la sinistra incarna. Tale operazione assomiglier\u00c3\u00a0 al dibattito che ha dato vita al New Labour all’inizio degli anni Novanta, anche se avr\u00c3\u00a0 luogo in circostanze ancora pi\u00c3\u00b9 complesse. <\/span><\/span><\/p>\n

Tutti i partiti della sinistra europea, di tradizioni quanto mai diverse e che devono far fronte a problemi nazionali quanto mai disparati, sono simili per taluni aspetti fondamentali. Non credono pi\u00c3\u00b9 – o almeno non agiscono pi\u00c3\u00b9 in base alla convinzione – che provvedimenti socialisti in campo economico sosterranno la crescita e nemmeno, su un periodo pi\u00c3\u00b9 lungo, l’impiego. Sono alle prese con una reazione violenta, comune a tutta Europa, nei confronti dell’immigrazione, e con la paura per l’Islam radicale, per contrastare le quali devono mettere a punto precise metodologie politiche. Infine, vedono il loro elettorato tradizionale, la classe lavoratrice organizzata in sindacati, continuare a ridursi sempre pi\u00c3\u00b9. Negli ex stati comunisti, la vita dopo il comunismo si \u00c3\u00a8 rivelata assai dura per i partiti democratici di sinistra che hanno dovuto combattere per conquistare potere politico. <\/span><\/span><\/p>\n

In Europa tra i partiti di sinistra e quelli di destra esiste – o pu\u00c3\u00b2 esistere – una differenza di pratiche e di principi: il Pse si esprime al meglio nel perseguire un modello sociale europeo, che conter\u00c3\u00a0 su un’alta imposizione fiscale per supportare un welfare state relativamente generoso, buoni servizi sanitari, un’educazione pubblica e un’alta spesa per le infrastrutture pubbliche. Questa \u00c3\u00a8 la socialdemocrazia, ma \u00c3\u00a8 stata, pi\u00c3\u00b9 o meno, altres\u00c3\u00ac la prassi seguita da molti dei partiti di centrodestra in Europa (ma non nel Regno Unito dagli anni Settanta in poi). Un accordo de facto tra centrosinistra e centrodestra sulla conservazione di un welfare state generoso e interventista non \u00c3\u00a8 sparito, anzi \u00c3\u00a8 cos\u00c3\u00ac forte che un governo guidato da Silvio Berlusconi – che si definiva uno che avrebbe affrancato l’economia italiana dalle sue catene corporative – ha fatto davvero poco per cambiarne la compagine di fondo. <\/span><\/span><\/p>\n

Che cosa attenderci, di conseguenza, allorch\u00c3\u00a9 eleggiamo un governo di sinistra? Non pi\u00c3\u00b9 una trasformazione economica; non pi\u00c3\u00b9 un automatico approccio liberale alle questioni sociali e a quelle correlate all’immigrazione; non pi\u00c3\u00b9, neppure, un sostegno ai lavoratori. Ci aspettiamo piuttosto un approccio maggiormente sociale; un atteggiamento maggiormente liberale nei confronti delle questioni sociali e individuali; un’enfasi maggiore sull’integrit\u00c3\u00a0; una maggiore volont\u00c3\u00a0 di promulgare leggi rispettose dei diritti delle donne. Tutte queste differenze sono importanti: possono voler dire un cambiamento in meglio nei diritti e nelle vite delle persone. Ma si tratta, nondimeno, di differenze relative, perch\u00c3\u00a9 dai governi di destra non ci aspettiamo che siano contrari a queste cose, quanto meno non in modo esagerato e drastico. <\/span><\/span><\/p>\n

Esistono, \u00c3\u00a8 ovvio, ragioni precise per le quali i partiti non possono repentinamente cambiare i concetti nei quali credono, anche se non agiscono in base ad essi gi\u00c3\u00a0 da tempo. C’\u00c3\u00a8 la tradizione – spesso una tradizione di lotta, talvolta di oppressione, che non pu\u00c3\u00b2 essere accantonata alla leggera. Forse \u00c3\u00a8 perch\u00c3\u00a9 il Labour Party britannico non \u00c3\u00a8 mai stato oggetto di repressione da parte delle forze di una destra totalitaria – come in Germania, Italia e Spagna – che esso \u00c3\u00a8 stato capace di cambiare cos\u00c3\u00ac radicalmente e apertamente come ha fatto. Ci sono i membri di partito, molti dei quali restano aggrappati all’idea che il socialismo pu\u00c3\u00b2 prevalere. E c’\u00c3\u00a8 infine l’opposizione della destra che tende – come del resto tutte le opposizioni – a costringerli a caratterizzarsi come rivali della destra, obbligandoli di conseguenza a rimanere attaccati al nome di socialisti. <\/span><\/span><\/p>\n

Una delle ragioni migliori \u00c3\u00a8 che il socialismo – il socialismo democratico – ha ottenuto tanti buoni risultati nel secolo o poco pi\u00c3\u00b9 dacch\u00c3\u00a9 esiste. Le sue due degenerazioni totalitarie – il nazionalsocialismo e il comunismo – non possono di per s\u00c3\u00a9 inficiare la forza grazie alla quale il socialismo progressista, di importanza secondaria prima della seconda guerra mondiale, da allora \u00c3\u00a8 di importanza primaria. Le pressioni popolari per una societ\u00c3\u00a0 pi\u00c3\u00b9 equa sono state espresse dai partiti democratici socialisti e sostenute al governo. Laddove nella seconda met\u00c3\u00a0 del secolo scorso sono rimasti in carica regimi autoritari – come in Spagna, Grecia e Portogallo – i socialisti vi si sono opposti e dopo la loro caduta, una volta al governo, hanno fatto molto per porre rimedio ai danni inferti alle rispettive societ\u00c3\u00a0. Hanno contribuito a dare dignit\u00c3\u00a0 e sicurezza ai lavoratori; hanno dato voce ai valori della tolleranza e del liberalismo nelle questioni sociali; e a livello internazionale si sarebbero ritrovati schierati per la pace e la riconciliazione. In effetti, il fatto stesso che il centrodestra non possa pi\u00c3\u00b9 mettere seriamente in discussione questi risultati, \u00c3\u00a8 un riconoscimento al loro successo. <\/span><\/span><\/p>\n

Per questo successo, per\u00c3\u00b2, si sono trasformati di continuo. L’essenza del centrosinistra \u00c3\u00a8 la sua flessibilit\u00c3\u00a0, che i suoi oppositori chiamano opportunismo, ma che di fatto \u00c3\u00a8 una ponderata agnizione dei cambiamenti socio-economici. In questa fase della storia europea, il socialismo – se con questa parola si indica un insieme di misure economiche e sociali, pi\u00c3\u00b9 che una memoria storica – non ha pi\u00c3\u00b9 significato: se fa appello ai militanti pi\u00c3\u00b9 anziani, non da pi\u00c3\u00b9 la carica ai giovani; se evoca la visione di un grande passato, ipoteca il futuro. <\/span><\/span><\/p>\n

Tuttavia esiste ancora un ambito di politica progressista del quale \u00c3\u00a8 erede la sinistra. \u00c3\u02c6 la politica che ricorre a una variet\u00c3\u00a0 di mezzi, compresi i meccanismi di mercato, per far s\u00c3\u00ac che i servizi forniti alla societ\u00c3\u00a0 – come la sanit\u00c3\u00a0, l’educazione, le pensioni – siano efficienti e al contempo adeguatamente finanziati. La liberalizzazione dell’economia, del genere di quella che sta al momento perseguendo l’Unione di sinistra, scatener\u00c3\u00a0 sempre la collera delle categorie che hanno ricavato beneficio dal regime di monopolio, ma laddove la liberalizzazione stimola la caduta dei prezzi dei servizi e dei prodotti, come spesso accade, allora arrecher\u00c3\u00a0 beneficio a una pi\u00c3\u00b9 vasta fetta dell’elettorato. <\/span><\/span><\/p>\n

La sinistra \u00c3\u00a8 stata propensa a essere liberale nelle tematiche sociali e ancora pu\u00c3\u00b2 esserlo. Come forza laica, essa fornisce spazio all’espressione artistica e personale che preferisce la partecipazione attiva alla passivit\u00c3\u00a0. Pu\u00c3\u00b2 esprimere un ottimismo sociale che incoraggia l’impegno comune a migliorare l’ambiente, ad assistere le persone pi\u00c3\u00b9 vulnerabili e a portare aiuto a quella vasta parte di mondo tuttora sprofondata nell’indigenza. Pu\u00c3\u00b2 benissimo esprimere opposizione alla tirannia in altri Paesi e indicare – anche adesso che il progetto di liberare l’Iraq si impantana – una strada migliore per togliere dall’oppressione i popoli tuttora gravati da un regime totalitario. <\/span><\/span><\/p>\n

Pi\u00c3\u00b9 di ogni altra cosa, la sinistra ha la capacit\u00c3\u00a0 di dare una visione a una societ\u00c3\u00a0 che ancora esige valori in cui credere. Questa visione deve essere pluralista, lasciare spazi e possibilit\u00c3\u00a0 di evoluzione a fedi e principi che non sono necessariamente quelli della sinistra. Ma deve anche avere una propria integrit\u00c3\u00a0, quella della solidariet\u00c3\u00a0, dell’apertura a dialogare, della volont\u00c3\u00a0 a trovare compromessi. Deve continuare la sua lotta per una democrazia in senso pi\u00c3\u00b9 ampio, non contro la dittatura – come adesso, quanto meno in Europa – ma contro l’apatia e la frammentazione della societ\u00c3\u00a0. Tutto ci\u00c3\u00b2 fa parte della sua eredit\u00c3\u00a0 e potrebbe essere parte del suo futuro. <\/span><\/span><\/p>\n

Creare un nuovo partito a partire da quelli esistenti – come adesso ha occasione di fare la sinistra italiana – potrebbe voler dire ridefinire e dare nuovo vigore a una politica progressista per questo secolo. A livello europeo, potrebbe offrire ai partiti europei della sinistra una base a partire dalla quale proporre la modernizzazione delle loro rispettive societ\u00c3\u00a0. Se il Pse non pu\u00c3\u00b2 pi\u00c3\u00b9 dire “Socialisti e fieri di esserlo!”, pu\u00c3\u00b2 essere tuttavia davvero fiero di quello che potrebbe diventare: una forza a favore della democrazia, della solidariet\u00c3\u00a0 popolare e dell’internazionalizzazione della libert\u00c3\u00a0. <\/span><\/span><\/p>\n

(Traduzione di Anna Bissanti) <\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IL PARTITO dei socialisti europei ha un motto: “Socialisti e fieri d’esserlo!”. Pu\u00c3\u00b2 anche essere che ne siano fieri, ma definirsi socialisti \u00c3\u00a8 fare un torto alla lingua. Se “socialista” vuol dire qualcosa, infatti, il Pse non pu\u00c3\u00b2 continuare a definirsi tale. Si tratta di altra cosa, di qualcosa di ragionevolmente diverso da un partito […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-19","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-varie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}