{"id":96,"date":"2010-06-17T13:13:00","date_gmt":"2010-06-17T11:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/2010\/06\/17\/riflessioni-sul-sequestro-moro\/"},"modified":"2010-06-17T13:13:00","modified_gmt":"2010-06-17T11:13:00","slug":"riflessioni-sul-sequestro-moro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/2010\/06\/17\/riflessioni-sul-sequestro-moro\/","title":{"rendered":"Riflessioni sul sequestro Moro"},"content":{"rendered":"

Il 16 marzo si era in campagna elettorale e non c\u2019era modo di sottilizzare. Il 9 maggio aveva appena giurato il governo, e non c\u2019era modo di recriminare. Ora, per\u00f2, una riflessione sul sequestro e l\u2019assassinio di Aldo Moro sarebbe doverosa. Non per scovare altri \u201cmisteri\u201d. Semmai per riconoscere il termine a quo<\/em> del trentennale declino della Repubblica.<\/span><\/p>\n

Il sequestro di Moro, infatti, non \u00e8 materia da giallisti. Non solo perch\u00e9, come ha scritto Vladimiro Satta, \u201cil caso Moro \u00e8 di per s\u00e9 una storia tragica e per esprimere quella grandezza che \u00e8 insita nelle tragedie non ha davvero bisogno di montature\u201d. Perch\u00e9 non ha bisogno di montature neanche per essere letto come tragedia politica. Non c\u2019\u00e8 bisogno, cio\u00e8, di rovistare nei retroscena per seguire la trama politica che allora\u00a0 fu messa in scena, e che ora Giovanni Moro ha definito \u201cstrategia della non decisione\u201d. Una strategia inevitabilmente implicita, e quindi coperta dalle pi\u00f9 diverse retoriche, da quella della legalit\u00e0 a quella del pro patria mori<\/em>, appena aggiornata con riferimenti all\u2019epopea resistenziale. Ma comunque una strategia perseguita con determinazione, tanto da non essere scalfita neanche dalla testimonianza di chi, come Giuliano Vassalli, condusse la sua battaglia per la salvezza di Moro sia con la dottrina del giurista rigoroso che con l\u2019esperienza del partigiano che dopo aver resistito nella prigione di via Tasso aveva trattato per il rilascio di Saragat e Pertini. <\/span><\/p>\n

Nell\u2019immediato questa strategia signific\u00f2 abbandonare Moro al suo destino, ma in prospettiva al suo destino abbandon\u00f2 anche il sistema politico, se \u00e8 vero che nei comportamenti delle forze politiche durante quei cinquantacinque giorni si possono ben cogliere i primi e determinanti segni di una resa della politica, l\u2019inizio di quella grande slavina che sarebbe poi precipitata a valle nei primi anni \u201890. Che poi la slavina abbia travolto per primo l\u2019unico uomo politico che allora aveva cantato fuori dal coro \u00e8 un dettaglio: come si vede in questi giorni, la storia non paga il sabato. <\/span><\/p>\n

Allora le forze politiche rinunciarono a dialogare con Moro (a \u201cdialettizzarsi\u201d con lui, come aveva suggerito Curcio), non considerando che nelle sue lettere (in quelle lettere che trent\u2019anni fa per molti non erano \u201csue\u201d, ed alle quali ora si dedica addirittura un\u2019edizione critica) c\u2019era non solo l\u2019indicazione di un itinerario ragionevole per la soluzione della crisi contingente, ma \u201cuno dei documenti pi\u00f9 drammatici e importanti della storia della Repubblica\u201d, come ha scritto di recente Piero Craveri.<\/span><\/p>\n

Craveri, che definisce la \u201cfermezza\u201d della DC espressione di \u201csuperficiale ignavia\u201d, osserva che nel decennio successivo al \u201cparricidio rituale\u201d di Moro il gruppo dirigente democristiano non avrebbe \u201critrovato pi\u00f9 la ragione profonda della propria identit\u00e0\u201d ed avrebbe dimostrato che \u201csenza Moro era costituito politicamente da nessuno\u201d. Trent\u2019anni dopo \u00e8 difficile dargli torto. Cos\u00ec come \u00e8 difficile sottovalutare la nota del 2 aprile 1978 di Tat\u00f2 per Berlinguer, che nel comprensibile intento di distinguere dal drammatico processo realmente messo in piedi dalle BR i virtuali \u201cprocessi alla DC\u201d tante volte evocati dalla propaganda comunista sosteneva che \u201cla DC non va messa sotto processo, ma va stretta politicamente per spostarla in avanti, per dislocarla, per farla cambiare\u201d, con vere e proprie purghe nei confronti delle correnti democristiane di destra e dei responsabili della \u201csvendita della sovranit\u00e0 nazionale\u201c.<\/span><\/p>\n

Il trentennale del sequestro e dell\u2019assassinio di Moro si \u00e8 mescolato non sempre felicemente col quarantennale della contestazione giovanile. Nessuno, fra l\u2019altro, si \u00e8 chiesto come mai in Italia il Sessantotto \u00e8 durato dieci anni. Anche in questo caso per capirlo serve \u201cdialettizzarsi\u201d con Moro. Con un uomo politico, cio\u00e8, che del Sessantotto aveva intuito la dimensione epocale, ma che aveva evitato di lisciare il pelo alla sua dimensione effimera. Al contrario di quello che avevano fatto le forze che poi non furono in grado di salvarlo dal prevedibile epilogo di un decennio durante il quale esse avevano largamente abdicato al pieno esercizio della responsabilit\u00e0 politica e si erano limitate ad alternare carota e bastone nel rapporto col movimento dei giovani. Per cui il pericolo della sudamericanizzazione da esse paventato nel \u201978 per giustificare la \u201cfermezza\u201d pu\u00f2 ben essere considerato, se non proprio una profezia che si autoadempie, un esito largamente condizionato dalle omissioni di cui era stato punteggiato il decennio precedente.<\/span><\/p>\n

La vulgata vuole che la \u201cfermezza\u201d abbia comunque sconfitto il terrorismo. Ancora due anni dopo quel 9 maggio, per\u00f2, l\u2019appeal<\/em> del partito armato era tale da indurre giovanotti della Milano bene ad assassinare Walter Tobagi per sostenere una sorta di esame d\u2019ammissione alle BR. Meglio quindi riconoscere che il terrorismo venne sconfitto molto dopo, grazie a quella specie di trattativa di massa ed a quel gigantesco scambio di prigionieri che seguirono ad una legislazione premiale che produsse uno strappo al principio dell\u2019uguaglianza dei cittadini davanti alla legge ben pi\u00f9 grave di quello che si sarebbe determinato \u201cse, una volta tanto, un innocente sopravvive e, a compenso, altra persona va, invece che in prigione, in esilio\u201d. <\/span><\/p>\n

Allora, come si \u00e8 detto, si fece spreco di ossequi al \u201cprincipio di legalit\u00e0\u201d. Ma proprio Moro, nella sua prima lettera a Cossiga, aveva smontato da fine giurista la correttezza di quel riferimento, ed aveva evocato in controluce il principio della ragion di Stato. Chi sa che Cossiga non pensasse anche a questo quando, nel profetico messaggio alle Camere del 1991, pavent\u00f2 l\u2019avvento di \u201cun comune sentimento di non accettazione dei principi di legittimit\u00e0 che prima ancora di quelli di legalit\u00e0 sono il fondamento reale dell\u2019osservanza della legge e dell\u2019autorit\u00e0 dello Stato\u201d. <\/span><\/p>\n

Anni dopo, del resto, la distinzione fra legittimit\u00e0 e legalit\u00e0 non sfugg\u00ec a un altro giurista rigoroso come Franco Cordero, che sulla Repubblica<\/em> dell\u201911 ottobre 2003 demol\u00ec da par suo le ragioni del fronte legalitario. Innanzitutto contest\u00f2 \u201cla colpa dello Stato nell\u2019avvenimento che insanguina via Fani\u201d, perch\u00e9 era responsabilit\u00e0 dello Stato proteggere Moro, e \u201cquanto male vi provvedessero i responsabili consta dall\u2019assurda strage\u201d. Neg\u00f2 la logica degli atti successivi delle autorit\u00e0, che fecero sorgere \u201cil dubbio che non lo cerchino\u201d mentre era evidente che, se \u201cnon l\u2019hanno protetto\u201d e ora \u201csta in mano ai sequestratori\u201d, logica vuole che \u201clo salvino\u201d. Accus\u00f2 di \u201cignorantia elenchi<\/em>\u201d quanti, per negare alle BR un \u201criconoscimento politico\u201d che esse non avevano richiesto, negarono invece lo scambio di prigionieri che esse avevano richiesto. Ricord\u00f2 che Giulio Cesare, quando viene rapito, paga il riscatto e poi \u201carma una piccola flotta, insegue i rapitori, li cattura e impicca\u201d. Deplor\u00f2 \u201ci santoni\u201d che Moro \u201clo seppelliscono vivo\u201d per fare \u201cgli eroi sulla pelle altrui\u201d. Neg\u00f2 il macabro teorema per cui Moro doveva \u201cmorire perch\u00e9 sono morti cinque\u201d, dal momento che i cinque \u201cavevano un compito, difenderlo dalle aggressioni; non era comoda sinecura; sia colpa loro o dei loro superiori, non l\u2019hanno adempiuto; riposino in pace; salvate lui, piuttosto\u201d. Infine contest\u00f2 l\u2019opportunit\u00e0 politica di esigere un rilascio \u201csenza condizioni\u201d, questo s\u00ec occasione per le BR di \u201cenorme prestigio\u201d, perch\u00e9 \u201cuna mossa da signori benevoli vale pi\u00f9 di ogni riscatto\u201d.<\/span><\/p>\n

Quella mossa, come \u00e8 noto, i brigatisti non seppero e non vollero farla perch\u00e9 non erano signori benevoli e non erano neanche politici intelligenti. Ma i signori benevoli e i politici intelligenti scarseggiarono anche sul versante dello Stato. Fino all\u2019esito catastrofico cui sempre si giunge quando si scontrano due opposte e simmetriche impotenze.<\/span><\/p>\n

09 maggio 2008<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il 16 marzo si era in campagna elettorale e non c\u2019era modo di sottilizzare. Il 9 maggio aveva appena giurato il governo, e non c\u2019era modo di recriminare. Ora, per\u00f2, una riflessione sul sequestro e l\u2019assassinio di Aldo Moro sarebbe doverosa. Non per scovare altri \u201cmisteri\u201d. Semmai per riconoscere il termine a quo del trentennale […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-96","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-covatta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enzomagaldi.eu\/cms2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}